Sí da para una plática extensa y profunda, pero la revisión debería observarse desde el uso de los medios de comunicación establecidos anteriormente; ninguno de ello se impone en las sociedades con un instructivo, menos con un código de "etiqueta". Cada innovación, la aplicamos a nuestra vida cotidiana sin averiguar primero cómo y dónde sería prudente ejercer nuestro derecho de intercambio de información.
Un capítulo interesante de un supuesto código ético en el uso de las redes socales, podría ser el establecimiento de estándares de importancia e interés, por supuesto por acuerdo general para no dañarnos los ojotos cuando leemos. Esta marihuanada la hecho hacia atrás de inmediato, pues se supone que existen filtros personales para que cada quien se entere sólo de lo que le importa enterarse. En esta parte, sé que no sería posible proponer lo que los mayores nos decían con respecto de una charla, "si no tienes nada bueno que decir, no hables".
Sin embargo me pregunto, ¿sería mucho pedir bajarle dos rayitas al chisme? (Aquí trato de moverme lo más rápido posible para esquivar los jitomates); es posible que parte del problema de la superficialidad de lo que nos encontramos en la red, de deba a que hay más herramientas de intercambio de ideas, que lo que tenemos para intercambiar. Seguiremos con la tendencia de que, hacemos lo que hacemos con los medios, porque podemos, no porque debamos; total, nuestros maestros en el uso de los medios cotidianos seguirán siendo los de TV y Novelas. Aquí mejor no brindo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario